摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于折叠手机测评小米华为的问题，于是小编就整理了3个相关介绍折叠手机测评小米华为的解答，让我们一起看看吧。为什么手机图标显示速度慢？... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于折叠手机测评小米华为的问题，于是小编就整理了3个相关介绍折叠手机测评小米华为的解答，让我们一起看看吧。
为什么手机图标显示速度慢？
1、长时间操作手机，造成手机卡顿桌面加载缓慢，建议操作手机两小时以上就让手机休息几分钟，一天保持关一次机；
2、手机后台运行程序过多，占用过多的运行内存，造成手机很卡，桌面加载就会慢，建议把不使用的程序及时关闭；
3、手机占用内存过多，造成手机运行就会很卡桌面加载缓慢，建议经常清理缓存和一些不使用的软件。
华为的折叠屏，小米的环绕屏，对于未来的手机，你认为该是什么样子的？
1、我倒不太关注未来手机的形态，而是十分关注未来手机的功能；
2、我关注未来手机的功能是否能完全替代PC，完全替代的意思是在pc上能干的，在手机上也能干，甚至干得更好（更便利、更高效、更人性化）；
3、折叠屏也好，环绕屏也好，都是基于屏幕显示的一种形态，哪种能更符合人使用的需求，哪种更具备生产力，那么哪种就是未来手机该有的样子，目前来看，铠哥认为这两者目前来看都不是，一定有一种更让大众满意的形态出现；
4、这两种目前来看都不是的原因：a、仅仅是形态上的变化并不足以构成未来手机的设定 b、屏幕显示的革新会有更好、更接地气、更符合人类审美的形态出现，铠哥对此深信不疑
总的来说，第一款折叠屏手机应该是三星的Galaxy fold，之后就是华为的mate x，这两年由于国产手机厂商的工艺日渐成熟，供应链体系越来越完备，一般的硬件手机厂商都能拿到，所以为了***消费者的换机欲望，都开始在屏幕上做文章了，从全面屏问世以来，各种异形屏层出不穷，由于技术问题，屏下摄像头依然还处于实验室阶段，为了展现更大的屏幕，三星和华为研发了折叠屏，但是，可以看到，售价非常高，销量也不会太多，只是两家拿出来秀肌肉的，所以，伴随着5g技术的发展，未来的手机一定是：以屏幕为核心，万物互联的终端。
华为mate x折叠屏和小米MIX Alpha环绕屏，哪个实现起来难度大？
小米MIX alpha的环绕屏没发现就是柔性屏吗？
到时候手机发布出来的时候，小米和华为用的很可能是同一款屏幕，华为的折叠屏手机先发布了，小米再发布同样的就没啥意思了，索性来个取巧，发布个不同设计思路的。
立贴为证，我认为华为和小米八成概率用的是同一个厂商的同型号屏幕。
到发布时等待拆机。
看价格就OK了，小米两万左右，但是这是良心价。华为应该是17000左右，又因为华为的高性价，还有就是小米环绕屏是首发，华为折叠屏不是首发，是跟三星学的，所以应该是小米的难度大。各有各的好，小米的环绕屏不像华为的柔性屏，个人觉得小米的比较牛，然后就是都支持快充，小米40W华为55W。都支持5G，再有就是小米的一亿八千万像素，很香的。各自都是后射，拍照都是拿起手机反转再拍照（***）。还有后壳，华为还是玻璃，小米的也是祖传陶瓷，还有蓝宝石玻璃。香。但是这两款都是概念机，应该不会大量生产！
很显然是折叠屏的难度要大一些。
1、从制作工艺讲，折叠屏在克服了显示面板的柔性问题后，还要克服保护面板的柔性，也就是说内屏和外屏都要可折叠，同时还要加入铰链等机械结构。不要小看这三项的任何一项，单纯一个铰链的技术难度就十分大，包含了体积、阻尼、使用寿命等许多问题，铰链技术中包含了非常多的专利。
而环绕屏只需要解决面板和基板等的柔性问题即可，复杂的工艺点在于异形屏幕的制造和装配，但只要解决了这一点，后续不会有折叠屏那样频繁的屏幕运动，在物理结构可靠性方面压力要小的多。
2、从使用环境讲，还是与上面提的寿命有关。折叠屏复杂的机械结构和活动的使用方式，造成它的使用环境比环绕屏要更加恶劣，从而对产品的品质要求更高。现在已经上市的折叠屏产品，从市场反馈的情况来看，故障率还是要高于普通屏幕的。，环绕屏由于上市不久，还未有充足的市场反应，但理论上讲，只要产品本身没有大的问题，故障率应该与传统屏幕产品相差不大，至少不会有因使用方式造成的故障率上升。
3、就目前来看，折叠屏需要解决的问题还不少，比如复杂精密的铰链，在没有足够体积时（体积小就做不到足够强壮），如何解决机械寿命问题；显示面板的折叠功能尚未经过市场的大规模检验，可靠性还是存疑。
4、个人认为两种屏幕的前景。
（1）折叠屏在足够便携的同时，可以获得更大更好的屏幕体验，但操作相对繁琐，同时在面对手持设备频繁的开启关闭需求时，对折叠机构的考验也很大，所以从先天来说并不是最好的手持便携设备解决方案，但对于取代传统笔记本产品倒是一个好思路。
传统的笔记本电脑，对便携也有非常大的需求，同时他的开合并不像手机那么频繁，对折叠机构的使用压力要小得多，折叠屏正好能契合笔记本的需求痛点，同时避开自身的劣势，我个人还是非常看好折叠屏运用于笔记本产品的，只是厂商还要考虑如何进行结合。
（2）环绕屏也可以获得相对更大的屏幕体验，但实际感官来说肯定不如折叠屏好，毕竟相对于异面展示来说，在一个平面上展示内容的优势更大。但环绕屏操作简单，无需物理形态的开启和关闭，只要手腕翻转一下就可以使用全部屏幕面积，同时这也保证了屏幕本身没有任何使用带来的可靠性压力（仅相对于屏幕折叠），还减少了铰链等部件。因此，环绕屏在牺牲了一些显示观感方面的体验后，同等条件下能够更可靠、更轻便，成本也更低，我觉得是值得的，也是更符合手机这类手持便携设备需求的。
到此，以上就是小编对于折叠手机测评小米华为的问题就介绍到这了，希望介绍关于折叠手机测评小米华为的3点解答对大家有用。
