本文作者:ptiyny

华为闪存门手机测评 华为闪存门解决了吗

ptiyny 08-12 13
华为闪存门手机测评 华为闪存门解决了吗摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于华为闪存门手机测评的问题,于是小编就整理了4个相关介绍华为闪存门手机测评的解答,让我们一起看看吧。华为Mate9Pro到底闪存有...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于华为闪存手机测评问题,于是小编就整理了4个相关介绍华为闪存门手机测评的解答,让我们一起看看吧。

华为闪存门手机测评 华为闪存门解决了吗
(图片来源网络,侵删)
  1. 华为Mate9Pro到底闪存有没有问题?如果陷入闪存门该怎么办?
  2. 华为闪存门的情况还存在吗?
  3. 华为闪存到底有多强?
  4. 「苹果电池门」与「华为闪存门」相比,实质上有哪些不同?

华为mate9Pro到底闪存有没有问题?如果陷入闪存门该怎么办?

mate9跟9p产介绍页面是明确说明用ufs2.1的,如果你检测不是可以告厂家欺诈的。但是p10系列不一样,产品页面没说用什么材质的存储,发布会只是说960支持ufs而已,就算全用emmc你都没法。只是有用ufs的,另一部分人就不乐意了而已。

华为闪存门的情况还存在吗?

我先问问提问者,三星note 7的爆炸问题彻底弄清楚并且让你满意了吗?苹果混用基带的事解决了吗?苹果8的电池鼓包都解决了吗?小米的铁天线换成铜的了吗?ov的闪存用的是ufs的吗?小mix1的处理器支持ufs了吗?手机的阴阳屏和负面屏都解决了吗?我先请你回答我这些问题好不?

华为作为全球最优秀的通讯企,每天都在被你们这样的人诋毁,是我们的悲哀,是对我们的智商和气节的侮辱。

经过这件***以后,对华为的品牌影响还是蛮大的,但是以告诉你的是这种事情应该不会在发生了,因为华为也知道,这次Mate10是自家的年度旗舰,经过闪存门后很多买到的肯定会拿来检测内存的,如果这次内存再出问题对mate10和华为品牌的影响可想而知,所以这次自己也去体验店看过有的直接装好了评测软件,可也以看出这次华为对品控的信心。

华为闪存门手机测评 华为闪存门解决了吗
(图片来源网络,侵删)

这种事都没必要回复了,除了那些想把中国优秀企业玩死的外国企业(尤其是韩国企业)雇佣写手写这些评论,只反复盯着华为的瑕疵,而把三星、苹果等产品的瑕疵故意视而不见,这些论老来翻抄,还不厌烦吗?见不得中国好,中国强的喷子们,该歇歇了。只要是有良心、有正义感的中国人,该支持国货精品的会一直支持,越喷越支持,不是只有日、韩国民有精神支持本国企业从到处抄袭、粗制滥造成为世界一流企业,中国人一样能支持中国企业成为独霸世界500强的一流企业。

华为闪存到底有多强?

一般来说,华为端手机***用的UFS 3.1闪存速度非常快,读写速度可以达到2000MB/s左右,比起传统的eMMC闪存有显著提升。

这也意味着用户可以更快地打开应用程序、传输文件等操作,提高了手机的整体性能和响应速度。

此外,华为还在其高端手机中***用了Turbo Write技术,可以在写入数据时提升闪存的速度,提高数据传输的效率。

华为闪存门手机测评 华为闪存门解决了吗
(图片来源网络,侵删)

华为闪存非常强大,拥有出色的性能和可靠性。其***用的NVMe协议和PCIe接口,可实现高速数据传输和读写速度,比传统的SATA SSD快上数倍。同时,其***用的三维NAND闪存,保证了大容量、高效能和稳定性。

Huawei SSD还具备一系列的内置恶意程序检测技术,有效保障数据安全。在工业、移动、云计算、服务器等方面都有非常广泛的应用

「苹果电池门」与「华为闪存门」相比,实质上有哪些不同?

1.苹果 A9芯片,台积电版本完爆三星版本,苹果也没有告知消费者,可以说性质最接近菊花;但是 A9两款的差距不会高达3倍以上,而且好歹都是 A9吧;菊花是三星 UFS 2.1 颗粒和闪迪 TLC 的 eMMC 颗粒混用,本质上都不是一个东西了。

2.苹果闪存也存在 TLC/MLC 混用,但所用协议与传输标准是一样的,而且TLC的动态平衡算法可能比MLC读写更快,只是TLC使用寿命比MLC短而已,而且对于小内存版本(16GB)可能存在读写次数高于大内存版本,苹果所有16G版iPhone全部用的较贵的MLC但是 P10/Plus 是完全混用不同阶层的内存技术,eMMC其实就是MMC存储卡的BGA版本,并行半双工通信,UFS是串行全双工,eMMC比作自行车的话,那UFS就是高铁,这么多年安卓系统的卡慢差的体验跟eMMC有很大关系,这个是不用解释的。

3.苹果 iPhone 6这一代混用 intel 和高通基带,但型号是有区别的:全网通是高通,后面单独针对大陆市场和没有CDMA市场的地区才是intel;而且苹果借此机会压制了高通,两款基带性能表现一致,且基带影响的只是打电话这一成熟功能而已,intel完成此任还是比较轻松的。但是 P10/Plus 不同的内存接口完全不同,华为为此还要设计三种BOM以上,手段比较令人感觉不大气

更为恶劣的是什么呢?A.上一款旗舰 Mate 9/Pro ***/官微页面到现在还放着「***用 UFS 2.1,比上一代性能提升100%以上」,也就是说,华为官方都认为「比上一代」存在100%的差距,哪怕他们认为这个上一代是 eMMC 呢?然而官方给新浪科技的回应说「我们同样与业界多家优秀的闪存解决方案供应商紧密合作,共同保障产品品质及用户体验」,你自己都认为元器件存在100%以上差距,如何保障产品品质及用户体验?

到此,以上就是小编对于华为闪存门手机测评的问题就介绍到这了,希望介绍关于华为闪存门手机测评的4点解答对大家有用。

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

阅读
分享