摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于游戏手机测评那岩的问题，于是小编就整理了4个相关介绍游戏手机测评那岩的解答，让我们一起看看吧。ZEALER、FView、科技美学... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于游戏手机测评那岩的问题，于是小编就整理了4个相关介绍游戏手机测评那岩的解答，让我们一起看看吧。
zealer、FView、科技美学，谁是中国第一测评机构No.1？
感觉科技美学更好一些吧。
那岩评价非常中肯，测试也是很专业，虽然也是拿了厂商们的投资，但是手机评测还是以一个公平、公正、公开的态度来对待，对于手机也是有自己的独到看法和意见。
王自如感觉有些傲气，不太喜欢这个人，评测虽然也是敢说敢做，但是做事的风格跟态度有点不尽如人意。还有另外一个，不太了解，不好做过多点评。
（以上纯属个人意见，仅供参考）
Zealer 和科技美学目前都是非独立性的测评，虽然收费，讲的还算良心。fview应该是独立测试，但他们的主观性太强，经常强加自己的喜恶进去，看多了觉得有的恶心。专业性来说ZEALER最强，fview次之。客观性来说科技美学第一，zealer第二，fview第三。目前我最喜欢看的是叶秋测评，b站有！接地气！
刘翔呢，做的东西太广，但是对于没有准备的那一期比如特斯拉那一篇就感觉是个咸鱼，彭总是一个文艺青年，做东西很全面，风格独特，对未来很有看法。那岩是唐僧，一个不停的念叨，还行，比较通俗易懂吧！
zealer是测评业界开始比较早的测评机构，刚开始看zealer也被王自如的一些数据比对和精炼的***打动，但是自从和老罗论战以后，这个似乎就改变了对王自如测评产品的信任度！我个人觉得，测评厂商拿了手机厂商的投资，那，还怎么去客观的做这件事？所以，zealer现在在转型，他不仅仅是在做测评，还有各种tips科普啊，科技介绍，拆机啊等等，现在zealer主要做得是科技生活类的媒体，他们将科技带来的体验展示给消费者看！比如近期的CES大会，zealer就联合电獭少女做了科技类的综艺，展示科技生活的方面，而不是局限于测评！
fview彭林，这是我非常喜欢的一家评测机构！爱否科技坚持独立客观的评测，而且***做得非常精细，各个参数比对，***中的科技知识普及，实验过程讲解，都给消费者讲得明明白白，他还什么都敢说，比如最近的2017年最差旗舰横评当中，他就提到华为的部分性能是几款旗舰机中最差的，有同行就评价“爱否真的厉害，华为最差都敢说！”放到其他测评，都没有说得这么明显的，一笔带过，比较隐晦。再比如，有一期是，笔记本电脑选购方案，各个品牌笔记本，从参数，到屏幕素质，处理器选择，显卡，键盘，机身用料全方面零基础给你普及，简直就是小白必看！还有各种有趣的生活导购，比如电动牙刷怎么购买？米家什么值得买？宜家什么值得买？
等等生活选购类的贴士！总之爱否这家是踏踏实实做测评，认认真真做测评！
科技美学，可以看得出来那岩对于这个行业的热衷！但是，对于科技美学的测评产品，我个人认为，质量上来说没有爱否科技和zealer那么优秀！但是那岩更贴近生活，买了两个手机，他就开始直播了，或者开始录***了。但是有时候，他录的***在后期把声音变了，听着真的超级难受，这个我不知道他们怎么想的，***做得不够精细规范吧！不过也常能带来意外之喜！
所以，从你提的问题来说，谁是测评第一媒体！我个人觉得是爱否科技是做测评做得最好的，也是最用心的！
zealer是把科技生活方式结合的最好的，它已经不再单单是做测评，他探寻了更多的可能性，从测评延伸到的其他方面！
科技美学，最贴近生活，直接上手。
总之，这三家科技测评网站，都值得看看！
刚开始看的是ZEALER。那时候王自如还没有拿到雷军的投资，虽然也有发表一些犀利的看法，但是还不至于太过张狂。
王自如和老罗的辩论确实影响了我对ZEALER的看法，主要是拿“咨询费”和灰色渠道的苹果配件，有违公正和职业道德。
后来他批评同行对测评没有敬畏之心，让我觉得他有点太膨胀了。
这三家测评，我最喜欢的是彭林，基本上有想要了解的手机，第一选择都会去查FVIEW的***。彭总的测评语言风格幽默，小尾巴总结精辟，说话给人感觉态度谦和，言之有物。
但是要说到对测评的热忱，我觉得那岩一定是非常喜欢测评这项工作的。他的测评朴实，非常亲民，浅显易懂。经常在***里看到那岩自己亲手在测摄像和语音。
抛开个人喜好评价，***美观和质量:zealer＞Fview＞科技美学。
zealer的测评经常会有一些科普，教观众一些知识，其实观众也未必能懂，但是有一些发烧友会愿意了解。zealer在这方面做的最好。
如何评价小米5的微晶锆纳米陶瓷？
您好，我是淇淇爱交流，路过朋友点个赞，祝大家狗年旺旺旺。
在所有手机厂商都还在研究金属后盖的时候，小米已经从一块不锈钢的公益之旅过渡到把注意力放在了玻璃和陶瓷上，事实证明小米的眼光还是很独到的，现在的各大手机厂商都纷纷选择了玻璃机身，小米的微晶锆纳米3D陶瓷***用了16道工序，制作成本要高于玻璃和金属，这种陶瓷机身硬度极高，高达8莫氏，坚固耐磨，可以说是目前手机机身材料中最耐磨的存在，日常使用完全不会刮花，我看过那岩暴力测试过小米5陶瓷机身，拿一根绳子拴住小米5然后在广场上飞跑，测试结果真的很棒，楼主可以上网搜索看一下，并且陶瓷机身手感温润，拿在手里感觉也是于金属和玻璃不同的，我认为是优于金属和玻璃的，但是陶瓷也有缺点，首先是重量上，陶瓷机身重量要大于玻璃，会感觉到稍微有一些费力，其次是韧性上，硬度上去了材质必然会发脆，所以掉在地上碎裂的几率会比较大，而且由于成本高，更换的费用也很高昂，总得来说，微晶锆纳米3D陶瓷是手机机身材料新的尝试，而且确实带给我们不一样的体验，是一个很好的选择。
喜欢我你就关注我，想骂我那就评论我，都不干也请点个赞。
数码圈内哪一家更权威，除了那岩王自如？
首先王自如比不权威，手机评测跟汽车评测一样，他们也个人也需要收入来源，而且多数都是老模式靠厂家收益。个人的观点并不相信某一个人说的，数码产品对于普通人没必要太多关注，你要是爱好者或相关行业也自己差不多也知道产品如何，现在国内品牌都比较稳定，选择几个大品牌按自己的需求喜好直接选就行。
UFS 3.0性能提升多少？
如果说在刚刚过去的2017年国产手机市场中有哪些很难忘记的大新闻，那么因为华为P10手机的“闪存门”而被用户逐渐开始知晓的eMMC、UFS闪存绝对已经被广大群众深深印在脑海中，其实按照2017年的标准，标榜的旗舰的产品应该都是追求UFS 2.1，因为就在去年的9月份，当时的Benchlife就爆料称新一代的eMMC 5.2、UFS 3.0标准将会在新年之交期间到来，而这条信息被证明是接近正确的，因为就在1月份最后期间，JEDEC组织终于正式发布UFS 3.0标准（JESD220D），一道被发布的还有更新后的接口标准（UFSHCI）：JESD223D，以及适用于拓展存储卡标准的UFS Card Extension 1.1（JESD220-2A）。
新的版本最重要的就是带宽的规范，过去UFS 2.0***用的HS-Gear2（G2）规范是单通道单向理论带宽1.45Gbps，双通道双向理论带宽就是5.8Gabps；随后UFS 2.1***用的HS-Gear3（G3）理论带宽翻倍达到11.6Gbps，而今天刚刚发布的UFS 3.0标准***用的带宽规范是HS-Gear4（G4），再次实现带宽翻倍，也就是单通道双向11.6Gpps，因此双通道双向带宽的理论最高值就是23.2Gbps，这是非常强大的数字。物理层/传输层依然是***用MIPI M-PHY v4.1/UniPro v1.8，新增温度活动通知，以此实现温度剧变的警报（范围是零下40摄氏度至105摄氏度）。
然而需要注意的是，虽然新的UFS 3.0标准看起来速度很强大，但是就目前知道的2018年上半年将要发售的新设备来说，比如说小米将锁定的骁***45、Exynos 9810，都没有明确的证据表明新的SoC将会支持全新的UFS 3.0，所以说如果要真的用上新的存储标准，可能不会这么快。
到此，以上就是小编对于游戏手机测评那岩的问题就介绍到这了，希望介绍关于游戏手机测评那岩的4点解答对大家有用。
