摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于小白测评小米手机拍照效果的问题，于是小编就整理了4个相关介绍小白测评小米手机拍照效果的解答，让我们一起看看吧。小米9拍照竟然不如... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于小白测评小米手机拍照效果的问题，于是小编就整理了4个相关介绍小白测评小米手机拍照效果的解答，让我们一起看看吧。
不是很清楚你是从哪里听说的，毕竟现在小米在全国已经有很多家实体店，如果你听说了如此惊人的新闻，我觉得你应该第一时间赶到小米专卖店抢购红米Note7，而不是来这里提问。
红米note7，真的很不错啦
当然，你也许还在农村老家，无法去县城或者大一点的城市亲身体验。
正好最近我去了几次小米实体店，谈谈我的看法：
一、小米9的拍照摄像综合性能和功能，都是要大大好过红米note7的
别看广告看疗效，，某些厂家说用最好的相机，4800万吸引眼球，实拍效果跟三星苹果的1200万差远了，，致电官方品售后询问。。告知4800万可玩性高，专业人士可以后期制作，，，，呃，，，手机拍照有几个后期制作，，，专业人士有几个用手机拍照。。。。。
阁下这个问题有点脑残，可能阁下收了别人的钱，来头条做事，专黑小米，专业的和非专业的都知道，小米9在世界上第三，超出苹果，算硬件堪比第一，放到友商上致少8000左右，naote7是千元机，其配置也是顶级的，阁下你的良心让够吃了，小米这么良心的企业，你也大言不惭的来提脑残的问题，来黑小米，做为中国人，你确缺少中国人的道德，请阁下好好反思，做个良心的中国人好吗！
小米8***用索尼imx363主摄（1200w像素），荣耀10***用索尼imx498主摄（1600w像素）。我想普及一个概念，摄影器材的像素数目并不是决定成像质量的关键，感光元件（CMOS）面积才是。
CMOS好坏并不是看编号大小的，而是看谁的面积大，同样技术水平下，底大一级压死人是物理定律。
imx363是一颗1/2.55英寸、单像素1.4μm的大底CMOS，成像效果要比1/2.8英寸、单像素1.12μm的imx498好。
CMOS是基础，厂商后期调试适配也是非常重要的一点（俗称打磨），调色、白平衡等影响下会有不同出片风格，也会让不同人群喜欢。CMOS决定摄影作品所能达到的上限，厂商打磨才是让硬件性能充发发挥，实现最终效果的保障。荣耀10已经是生命末期了，并不会再有大的提升，而小米8与mix2s、mix3***用相同的主摄CMOS组合，三款机器的调试优化可以通用，所以小米8应该会跟随mix3一直优化到mix3接近退市。
况且小米8有配备四轴ois光学防抖，荣耀10只有ais电子防抖，小白拍照难免手抖，有光学防抖之后成片率会是一个大幅度的提升，照片拍糊的几率大大下降。
综上所述，小米8的摄像要超越荣耀10。
既然题主问到夜拍这么具体的功能，估计题主对于拍照功能还是比较看重的。正如某个层主所说，小米比较中庸，而OPPO则一直在拍照方面出类拔萃，R17 Pro也算是OPPO的中高端手机，作为拳头产品，拍照自然不差。
在夜拍方面，R17 Pro加入了灵动光圈设计，用户在拍摄较暗场景时，手机可以自动转换光圈，增大进光量，保证照片的清晰度。考虑到有些人拍照会有轻微的手抖（或者天气太冷也容易手抖），R17 Pro还附带OIS光学防抖的功能，非常贴心。
OPPO在拍照这一块一直都算是业界良心，不管是硬件还是算法优化都是业内拔尖水平。前置摄像头高达2500万像素，这已经是同价位手机中最高配置。在算法方面，既有可以提供800万种美颜方案的AI智慧美颜技术，还有AI超清引擎。AI超清引擎主要包括三个方面的功能：AI引擎、超清引擎以及色彩引擎。AI引擎用于智能识别拍摄场景、匹配更适合的算法方案。超清引擎用于压制高光、降噪，提升照片清晰度。色彩引擎则用于暗部细节增加、分区调整色彩。三者共同作用下，得到更有层次感的照片。
不仅如此，考虑到夜拍常涉及人像拍摄，OPPO还在算法***意加入提亮人像肤色的设定，让人跟景物的间隔更自然。
综合以上提到的功能，私以为R17 Pro的夜拍功能更为出色一些。
OPPO R17 Pro和小米8都有很不错的拍照性能，如果题主对夜拍效果有特别的要求，那我觉得R17 Pro更合适一些。
R17 Pro是OPPO首部主打夜拍的手机，大家都知道相对于白天拍照的明亮光线、高饱和度的色彩，夜间拍照光照不足，手机或拍摄主体的稍微抖动，都容易成像模糊、噪点多。加上手机对机身重量和厚度的限制，需要对提升拍摄水平的元器件做更精准化的选择。
加入了后置灵动光圈的R17 Pro提供F2.4和F1.5两档可选，夜景或暗光环境下自动开启F1.5光圈提升进光量，压低ISO曝光度，保证夜景成像稳定，噪点少。平时哪家出新款手机我都会去家里附近的门店体验一下，全像素双核对焦和OIS光学防抖加持的R17 Pro在实际拍摄中表现出了极佳的夜间成像水平，这可能也和软件层面AI超清引擎的应用有直接的关系。
如果题主和我一样喜欢***，不想被光线干扰，OPPO同样是很好的选择。R17 Pro***用前置2500w像素索尼IMX576传感器，F/2.0光圈可以将暗光噪点控制的更好，高度的色彩还原让夜间***也很完美。就我在店里用OPPO***的感觉来说，光线调整 伪素颜效果极佳，是真的很心动了。
细节上我更推荐题主自己去实体店看看，毕竟只有真正体验过才知道性能是不是好，效果是不是自己想要的。
目前的主流智能手机对自家手机的相机都进行了非常好的优化，初步有了一些智能算法的加入，无论是oppo R17、小米8还是其他比如华为等，在夜拍的时候都会自动提升感光度（也就是ISO），所以我们惊讶的发现在相机取景框里光线似乎变得特别亮。
感光度通俗的说就是ISO值越高，所需要的光线越少。但同时感光度值升高的同时损失的是画质，iso达到400以上会发现，画面有了明显的颗粒。这就是夜拍时捕捉光线也就是快门速度（光线充足就可以提高快门速度，否则拍动态的人物画面会模糊）和画质不可兼得，只能选择适合的设定。通常我们在白天日照正常的情况下，iso设定100或50即可。
因此现在的智能手机除了硬件，在算法和AI上大同小异，关键看自己如何用的得心应手。
很多人以为OPPO是国产手机拍照最好的，主要是受广告影响。OPPO手机只能说美颜还不错，但是，能登大雅之堂的，国产手机中也就是华为的P系列和mate系列，华为通过与莱卡合作，在手机拍照上，已经走到了全球最强烈。华为Mate10，被德国一家权威拍照评估机构给出了100分的好评。拍照，不仅仅是像素高就行，关键要看软实力，优化程度。另外，国产手机走美颜路径，这种拍照方式国外不认同。
OPPO拍照技术好意思拿出来说吗。那叫美颜相机。论拍照，我觉得华为小米一直都是在OPPO之上的
附几张我的照片
（第一张骑电动车的时候拍的，第二张吃饭随手拍，第三张晚上是有雾，用超级夜景拍的）我不会去刻意拍什么照片，都是日常生活，技术就小白水平
先说结论，不会。
OPPO重视拍照功能，是因为其对自己的定位是拍照手机，而且现在年轻人对拍照是刚需，也就是说他的目标用户群体是年轻人。那功能的打造肯定要围绕用户的需求，年轻人爱拍照爱分享，那么就把拍照功能做好，做精。专精拍照功能只是因为拍照这个功能正好是OPPO的目标用户最看重的东西而已，如果年轻人喜欢其它的，那OPPO专精的功能可能就不是拍照了。而其它手机如果只看到OPPO手机拍照功能好，没看到其成功的根本原因，一味模仿拍照功能是无法发展自己的核心竞争力的，也就无法对其构成威胁。
与其它手机高中低端市场一把抓的策略相比，OPPO显得专心很多，也聪明很多，OPPO的产品以及他们营造出来的品牌形象，无一不是围绕他们的目标用户。
从产品上来看，OPPO坚持单品突破、打造精品的产品策略。市场上的OPPO手机产品线简洁，每年就一两款机型。但OPPO每次出的产品都有自己的优势和特色，无论是外观还是功能，都切中了年轻人的痛点需求，每款手机都受到年轻人的追捧。
品牌形象方面，通过产品积累出来的口碑和营销带来的效果，OPPO的品牌形象已经深埋在了用户的心中，提起拍照，提起年轻人，我们最先想到的一定是OPPO，这样一来就把自己的目标用户群体牢牢地绑在了自己身边，培养了一批“死忠粉”。
如果不学OPPO的长远策略，只学拍照，只能是模仿皮毛，何谈超越？最后放一张OPPO的样张吧，不然怕别人说我欺负人。
到此，以上就是小编对于小白测评小米手机拍照效果的问题就介绍到这了，希望介绍关于小白测评小米手机拍照效果的4点解答对大家有用。
