本文作者:ptiyny

华为横向折叠手机测评 华为横向折叠手机测评***

ptiyny 今天 2
华为横向折叠手机测评 华为横向折叠手机测评***摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于华为横向折叠手机测评的问题,于是小编就整理了2个相关介绍华为横向折叠手机测评的解答,让我们一起看看吧。华为mate x折叠屏和小...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于华为横向折叠手机测评问题,于是小编整理了2个相关介绍华为横向折叠手机测评的解答,让我们一起看看吧。

华为横向折叠手机测评 华为横向折叠手机测评视频
(图片来源网络,侵删)
  1. 华为mate x折叠屏和小米MIX Alpha环绕屏,哪个实现起来难度大?
  2. 华为mate x中间那个折叠处折叠起来后,那中间的屏幕会不会拉伸了一点?

华为mate x折叠屏和小米MIX Alpha环绕屏,哪个实现起来难度大?

MIX alpha的环绕屏没发现就是柔性屏吗?

到时候手机发布出来的时候,小米和华为用的很可能是同一款屏幕华为的折叠屏手机先发布了,小米再发布同样的就没啥意思了,索性来个取巧,发布个不同设计思路的。

立贴为证,我认为华为和小米八成概率用的是同一个厂商的同型号屏幕。

到发布时等待拆机。

华为横向折叠手机测评 华为横向折叠手机测评视频
(图片来源网络,侵删)

其实我们认真想一下,就知道了。折叠屏的铰链,无数次的屏幕折叠,其实都可以更清楚的知道,肯定是折叠屏更复杂。不拿华为折叠屏做对比,单单以小米来说,林斌在微博上自己说了,他们除了MIX alpha之外,还有一个双折叠的手机在研发,是和MIX alpha一起同步进行的,那么,其实完全就可以看出来,现下MIX alpha敢拿出来展示,起码说已经做到可以小批量销售的把握,而这次发布会没把双折叠型手机一并展示,就说明了折叠屏手机其实技术难度更大!


据我这两天观察,很多人觉得华为折叠屏比较难,自研的,因为他们感觉,哇偶,屏幕不是硬的吗?你看,这是软的哎,还会变形哦,牛逼啊,华为做了铰链结果变成了做了屏幕,所以华为牛逼!!!工艺牛逼!!!哇哦,好几月没发布都快忘了突然又发布了,还不是19999,哇哦,超值唉,买买买。

再说小米阿尔法,咋看起来好酷,哎,后面的屏幕好像不够大啊。看起来显示不了多少东西,有鸡肋啊,和以前双屏手机没啥区别啊,工艺啊,不就是把屏幕卷成个桶装糊在中框上不就行了?或者把屏幕粘起来再把零件塞进去不就行了?没难度,我上我也行,在加上光说搞了研发,也没感觉什么难度啊,供应链技术,还2万哦,还买不到哦,辣鸡。

很显然是折叠屏的难度要大一些。

华为横向折叠手机测评 华为横向折叠手机测评视频
(图片来源网络,侵删)

1、从制作工艺讲,折叠屏在克服了显示面板的柔性问题后,还要克服保护面板的柔性,也就是说内屏和外屏都要可折叠,同时还要加入铰链等机械结构。不要小看这三的任何一项,单纯一个铰链的技术难度就十分大,包含了体积、阻尼、使用寿命等许多问题,铰链技术中包含了非常多的专利。

而环绕屏只需要解决面板和基板等的柔性问题即可,复杂的工艺点在于异形屏幕的制造和装配,但只要解决了这一点,后续不会有折叠屏那样频繁的屏幕运动,在物理结构可靠性方面压力要小的多。

2、从使用环境讲,还是与上面提的寿命有关。折叠屏复杂的机械结构和活动的使用方式,造成它的使用环境比环绕屏要更加恶劣,从而对产品的品质要求更。现在已经上市的折叠屏产品,从市场反馈的情况来看,故障率还是要高于普通屏幕的。,环绕屏由于上市不久,还未有充足的市场反应,但理论上讲,只要产品本身没有大的问题,故障率应该与传统屏幕产品相差不大,至少不会有因使用方式造成的故障率上升。

3、就目前来看,折叠屏需要解决的问题还不少,比如复杂精密的铰链,在没有足够体积时(体积小就做不到足够强壮),如何解决机械寿命问题;显示面板的折叠功能尚未经过市场的大规模检验,可靠性还是存疑。

4、个人认为两种屏幕的前景。

(1)折叠屏在足够便携的同时,可以获得更大更好的屏幕体验,但操作相对繁琐,同时在面对手持设备频繁的开启关闭需求时,对折叠机构的考验也很大,所以从先天来说并不是最好的手持便携设备解决方案,但对于取代传统笔记本产品倒是一个好思路。

传统的笔记本电脑,对便携也有非常大的需求,同时他的开合并不像手机那么频繁,对折叠机构的使用压力要小得多,折叠屏正好能契合笔记本的需求痛点,同时避开自身的劣势,我个人还是非常看好折叠屏运用于笔记本产品的,只是厂商还要考虑如何进行结合。

(2)环绕屏也可以获得相对更大的屏幕体验,但实际感官来说肯定不如折叠屏好,毕竟相对于异面展示来说,在一个平面上展示内容的优势更大。但环绕屏操作简单,无需物理形态的开启和关闭,只要手腕翻转一下就可以使用全部屏幕面积,同时这也保证了屏幕本身没有任何使用带来的可靠性压力(仅相对于屏幕折叠),还减少了铰链等部件。因此,环绕屏在牺牲了一些显示观感方面的体验后,同等条件下能够更可靠、更轻便,成本也更低,我觉得是值得的,也是更符合手机这类手持便携设备需求的。

看价格就OK了,小米两万左右,但是这是良心价。华为应该是17000左右,又因为华为的高性价,还有就是小米环绕屏是首发,华为折叠屏不是首发,是跟三星学的,所以应该是小米的难度大。各有各的好,小米的环绕屏不像华为的柔性屏,个人觉得小米的比较牛,然后就是都支持快充,小米40W华为55W。都支持5G,再有就是小米的一亿八千万像素,很香的。各自都是后射,拍照都是拿起手机反转再拍照(***)。还有后壳,华为还是玻璃,小米的也是祖传陶瓷,还有蓝宝石玻璃。香。但是这两款都是概念机,应该不会大量生产!

华为Mate x中间那个折叠处折叠起来后,那中间的屏幕会不会拉伸了一点?

这个问题我在当时观看发布会时已经想到,但是觉得华为会处理很好,结合这几天外媒的测评***出现,经过反复观看,我总结出以下几点:

屏幕感觉如何?

Mate X的OLED显示屏是塑料的,并不像现在大多数智能手机那样是玻璃材质。这将是未来所有可折叠设备不可避免的特点,其次对于画面拉伸,我认为这个涉及一个简单的物理知识,那就是对于弧度下光的折射,如杯子中的“折断”铅笔,这样,画面在某种角度下的形变是肯定会有的,但是,谁主要看弧度面啊,不费眼吗??

尺寸比例的问题

从人体工程学角度来看,展开后的平板电脑非常容易单手操作,其8:7.1的长宽比意味着它仍然有横向和纵向两个方向。在体验过程中记者发现展开后的形状最适合浏览网页,但观看YouTube***或其他宽屏内容时兼容性就差了。使用过程中,你可以将Mate X半开放在一个平面上,这时后屏就成了一个支架。当折叠起来的时候,Mate X的工作原理和目前的主流智能手机并无二样。当你在折叠状态下翻转手机时,它会在6.4英寸后屏和6.6英寸主屏之间快速准确地切换。

铰链反而肯恩是个大问题

Mate X中体验最糟糕的部分。在操作铰链是会感觉到涩感,平滑性不足。或许华为在铰链设计中把耐用性放到了首位,因为铰链在开合时能感觉到很大的阻力,而且感觉其能承受很多次的开合,只是不太顺畅平滑。

华为在Mate X的握持部位安装了一个锁扣,从而能够将展开的平板电脑锁定。Mate X在锁扣啮合时会发出一声漂亮的咔哒声关,锁扣旁边有一个按钮可以再次折叠手机。

个人看法

总体来说,这次的mate X是个创新性的黑科技产品,但是,不是完美无缺,但是这个为未来打开了无限的可能,随着首次的产品的出现,各个制造业的产品也会成本慢慢可控,那么我们人手一部还是指日可待的!!

由于华为Mate X的折叠屏是使用铰链结构设计每次完全折叠后,中间的屏幕确实会拉伸一点。

华为Mate X使用了特殊的柔性OLED屏幕,可以完成180度对折。并且,华为在屏幕上增加了一层新的保护层,防止在屏幕翻折过程中中间连接部分出现断裂。

比起三星的向内折叠,华为Mate X则是外折的设计。别小看这一块屏幕,里面安装了108个零件,***用了铰链连接的机械设计。既然是铰链连接,在转轴处必然会有一定程度的拉伸,这是铰链连接不可避免的。就好像我们的自行车链条,在转弯处肯定会有包角,用到的链条就更多。

好在华为的工程师早就考虑到这一点,在实测中华为Mate X在视觉效果上更本看不出屏幕被拉伸了。反观老对手三星,在手机展开后中间有一条线会凸起,并且在折叠后,屏幕只有4.7英寸,还自带刘海。
不知道各位看官们是如何看待这个问题的呢?欢迎在下方评论留言,让更多人看到您的观点,谢谢!

并没有拉伸,只是弯曲了一下。这就是华为工程师花三年时间研究的精妙所在。

屏幕是有厚度的,我们暂且把屏幕分为外侧和内侧,如果内侧固定,折叠后外侧必然受到拉伸,而如果外侧固定,折叠后内侧必然受到挤压。

华为工程师用一百多个零件,巧妙地解决了内侧受到挤压,而多出来的这部分。这部分长度哪怕只有一毫米,也足以让工程师们忙活一阵子了。

我们佩服的不仅仅是华为工程师解决问题的方法,更是佩服他们解决问题的思路。

三星这次思路出了点问题,拼着老命去在技术手段上寻找突破点,却搞错了方向。一开始的努力方向出了问题,后面的努力往往是白搭。就像日本人想把原来的普通功能手机做到极致,却忽略了外面已经是智能手机的时代了。

内折屏与外折屏的思路之争,外折屏完胜。

此次MWC2019上,三星和华为先后都推出了折叠屏手机。这两天OPPOTCL等产商陆续的也展示了自己研发设计的折叠屏手机,算是对于未来手机发展的一种探索。而这些设计中,以华为Mate X最为亮眼,而且实用性更高。但有人看了华为Mate X的折叠手机图后,中间那个折叠处折叠起来后,那中间的屏幕会不会拉伸了一点?其实中间并非拉伸,而是本就多一点,伸开后并非是完美平整的。

折叠屏还无法做到十全十美

如今的折叠屏技术还处于探索阶段,通过柔性屏进一步发展演变而来的折叠屏,韧性和显示性都要求更高。如果要做到日常使用,一块屏幕要做到反复折叠10万次以上。这样一天就算折叠一百次,也能保证使用三年以上。如今折叠屏的拉伸性并没有你想象的那么好,而华为三星等折叠屏手机在弯折处也无法做到完美,不可能达到平板电脑那样的屏幕平整度。华为Mate X打开时,从侧面看,可以看到折叠处是不平整的,说明其本身是相对凸起来一些的。同样三星Galaxy Fold同样如此。

折叠屏手机还处于接近实用性阶段

虽然这次各家厂商推出的折叠屏手机看起来实用性很高,但其依然无法做到量产后大规模使用。一来折叠屏设计还有很多不完美的地方,比如折叠后机身较厚,电池容量小,折叠屏幕产能低,机身偏重等问题,同时还有上面所说折叠屏幕折叠处的处理问题。只能说如今的这些折叠屏可以买来玩一玩,尝尝鲜,算是勉强达到实际应用的级别了。

虽然折叠屏手机还有很多进步空间,但其依然是未来智能设备发展的一个重要方向。期待各个手机厂家在未来折叠手机上有更大的突破,早日将其变成真正的实用机,推广给普通大众。

想知道更多有意思的互联网信息,快来关注忆梦科技!欢迎大家评论点赞。以上图片部分来源于网络,若有不当,请及时联系我删除,谢谢。

到此,以上就是小编对于华为横向折叠手机测评的问题就介绍到这了,希望介绍关于华为横向折叠手机测评的2点解答对大家有用。

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

阅读
分享